4月25日，國務院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會，介紹貫徹落實“十四五”規(guī)劃綱要，加快建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國有關(guān)情況，并答記者問。有記者問，隨著抖音、快手、微信、微博等內(nèi)容創(chuàng)作平臺的興起，網(wǎng)民創(chuàng)作各類內(nèi)容作品熱情空前高漲，但侵權(quán)現(xiàn)象時常發(fā)生。近期幾十家影視傳媒單位和許多權(quán)利人發(fā)表聯(lián)合聲明抵制短視頻侵權(quán)，呼吁短視頻平臺、公眾賬號的生產(chǎn)經(jīng)營者提高版權(quán)意識。

上面提到公共授權(quán)平臺，如果不是郭嘉控制也白搭。主要希望政策既然出來了給予詳細說明，怎么認定未經(jīng)授權(quán)復制、傳播，另外授權(quán)應該有規(guī)范流程、由ip擁有者提供規(guī)范授權(quán)證明，說明使用限制（例如我拿了你的電影授權(quán)有理劇地批評你的電影，你不能逮我），可以被法院認定，而且這個政策針對所有平臺嚴厲執(zhí)行。以后大家再看影評和混剪，就知道這些剪刀手背后，一定有一個授權(quán)者。

這次是長視頻平臺裹挾制片方一起向短視頻平臺施壓，以增加自己的合法性和話語權(quán)。與短視頻侵犯著作權(quán)相比，制片方應該更加痛恨長視頻平臺的霸王條款，只不過他們的命捏在長視頻平臺手里，敢怒不敢言。中宣部這次的整改肯定會落實，但怎么改，用多大力度，還存在很大的調(diào)?？臻g。

《著作權(quán)法》規(guī)定中對影視作品的使用有12種合理形式，其中與二次創(chuàng)作相關(guān)的描述為“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品?！痹趺磥斫缍ā斑m當引用”？比較模糊所以《著作權(quán)法實施條例》對此進行了說明，“適當引用是指不影響原作的正常使用，也沒有不合理地損害原著作權(quán)人的合法權(quán)益?！痹趺磥斫缍ā安缓侠淼負p害”？依然模糊。