主要是專利權時限太長，要過一個半世紀才失效。是的前人努力很重要，但也不至于重要到這種程度，一般一個產品能有十年還有人用已是很少了，繼續保護其專利權明顯沒必要，也不利于社會的進步。就比如操作系統，世界只有三種，這導致了壟斷，甚至是產品越做越差。假設一下，如果大家也遵守武器技術的專利權的話，這世界會多可怕。只有一個國家有先進武器，任何相似的技術都是侵權，然后.......所有的國家都被一個國家吊打，因為他們不能生產相關技術的武器，最后全球被一個國家統治........。也正因為武器的專利權沒人理會，所以世界才沒被一個國家統治，那么為什么其它事情上反而要犯傻呢？事實證明，超長時限的專利權除了保護發明人之外，并沒有促進社會進步，反而對社會進步有極大的阻礙。而且版權從另一方面來講其實也造成了實質上的壟斷，所以其實版權應該是主要收益歸版權所有者，而其它非版權所有者可以隨意使用和改進，其收益一部份歸版權者，這樣才有利于社會進步。如果一味的保護版權所有者的權益，勢必造成某一方面先進技術長時間停滯不前。也就是說應該實行版權收益制，而不應該實行版權無限保護制。因為任何發明創造都是基于人類文明和科技的基礎上的，你以此為基礎進行發明創造后，卻說這一切都是你個人所有，這種行為不覺得太無恥了嗎？