法律分析：主要是看專利產(chǎn)品的形狀、圖案、 {MOD}彩及其組合是否相似，這種相似足以讓消費者對兩種產(chǎn)品產(chǎn)生混淆和誤解，其中主要對比的是想著和圖案， {MOD}彩是不能單獨進(jìn)行對比的，有對比的先后順序。

法律依據(jù)：《中華人民共和國專利法》 第十一條 專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。

專利侵權(quán)糾紛涉及實用新型專利或者外觀設(shè)計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國務(wù)院專利行政部門對相關(guān)實用新型或者外觀設(shè)計進(jìn)行檢索、分析和評價后作出的專利權(quán)評價報告，作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。