法律分析：當(dāng)事人在有關(guān)法律原則和具體法律規(guī)范的指導(dǎo)下，協(xié)商解決爭(zhēng)議的具體方案，可以以法院提出的調(diào)解方案為基礎(chǔ)進(jìn)行協(xié)商，也可以由當(dāng)事人自己或協(xié)助調(diào)解人員提出解決爭(zhēng)議的方案為基礎(chǔ)進(jìn)行協(xié)商。雙方經(jīng)協(xié)商一致，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

對(duì)于商標(biāo)的賠償數(shù)額而言，在協(xié)商時(shí)，需要按照以下的順序確定賠償數(shù)額：

(1)侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益。

(2)被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

(3)協(xié)議賠償額：侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定，當(dāng)事人就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

(4)法定賠償額：侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定，當(dāng)事人沒有達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)，根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予50萬(wàn)元以下的賠償。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第九十三條 人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。

第九十四條 人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以用簡(jiǎn)便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。

第九十五條 人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以邀請(qǐng)有關(guān)單位和個(gè)人協(xié)助。被邀請(qǐng)的單位和個(gè)人，應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院進(jìn)行調(diào)解。

第九十六條 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。

第九十七條 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

第九十九條 調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。